保险股估值反转:三大压制因素解除,未来可期

利率企稳、成本下降、销售回暖与股市弹性共振

文章核心主题

本文核心论证了此前压制中国保险股估值的三大核心因素——利率持续走低股市表现差保单销售断崖下跌——目前均已出现反转迹象。作者认为,保险行业正步入高景气周期,当前估值仍处低位,未来具备显著上升潜力。

核心逻辑与论据

一、利率企稳,估值锚点修复

核心问题:长期利率下行是保险股估值崩溃的主因。利率下降导致存量保单利润减少甚至亏损,内含价值(EV)下降。同时,保险公司被迫不断下调长期投资收益率和风险贴现率假设,使得EV估值体系失去“锚点”,股价承压。

关键例证(中国太平):

  • 起初下调假设:长期投资收益率从5%调至4.5%,风险贴现率从11%调至9%,导致寿险新业务价值(NBV)和EV分别减少-20.1%-6.6%
  • 2024年进一步下调:长期投资回报假设由4.5%下调至4%,风险贴现率由9%下调至8.5%。假设调整导致24年寿险EV、NBV绝对值分别减少26%36%

反转信号:去年下半年以来,十年期国债利率从1.5%左右回升至1.8%左右,利率企稳,市场预期开始反转。

二、预定利率下调,负债成本快速下降

为应对利差损风险,监管持续下调保单预定利率,直接降低了保险公司的负债成本:

  • 传统险预定利率从 3.5% 降至 2.0%
  • 当前主流分红险产品的预定利率仅为 1.75%
这显著改善了保险公司的利差空间,为未来盈利打下基础。

三、低利率环境助推保单销售

销售回暖:今年一月,个险和银保渠道销售情况良好。

核心逻辑:在低利率周期,理财型保险(保底+预期收益)的吸引力远超银行存款。例如,香港保单展示的预期收益可达6.5%左右。作者建议客户预期3%即可,因其仍高于银行利息,适合用长期闲置资金配置。

资金流向:参考日本经验,低利率环境下,海量存款会寻找出路,保险是重要的承接方向之一。

【作者提醒】 购买分红险的资金必须是长期(最好十年以上)不用的“闲钱”。高收益的两个代价:一是未来若利率大幅上升,产品相对不划算;二是资金必须长期锁定。

四、股市向好带来业绩高弹性

核心逻辑:保险公司是股市的重要机构投资者。假设股市上涨,保险公司的投资收益率将大幅提升,从而显著增厚利润。

数据佐证:文中引用中泰证券对各家公司的“弹性”测试,量化了股市上涨对保险公司利润的提振作用。

正向循环:牛市 → 险资投资收益高 → 给客户的分红/演示收益高 → 吸引更多客户购买保险 → 保费增长、利润增长 → 提升投资者信心和公司形象 → 补充资本金。若为“慢牛”,此循环可持续多年。

文中涉及股票及观点

文章主要提及以下保险公司,并以中国太平为例进行了详细分析。

中国太平 (00966)
核心观点与逻辑:

作为详细案例,用以说明利率下行和假设调整对保险公司内含价值的巨大冲击。

  • 估值压力来源:2022-2024年,公司利润增长,但净资产和内含价值因连续下调投资假设而大幅下跌。
  • 具体调整影响:首次调整导致寿险NBV和EV分别减少20.1%和6.6%;2024年进一步调整导致寿险EV和NBV绝对值分别减少26%和36%。
  • 隐含逻辑:此案例反面论证了,一旦利率环境企稳或上行,假设调整的方向可能逆转,从而带来EV的跳跃式增长和估值修复。
中国平安 (SH601318) & 中国人寿 (SH601628)
核心观点与逻辑:

文中虽未对这两家公司展开单独分析,但将其作为行业代表性标的列出。其投资逻辑与行业整体逻辑一致:受益于前述利率企稳、负债成本下降、销售回暖、股市弹性等多重利好。文中引用的中泰证券“弹性”测试也涵盖了这些主要上市险企。

结论与行业展望

行业空间与质量:中国保险行业仍有很大增长空间,长期平均ROE预计在10%-15%之间。

当前周期判断:保险行业正处于高景气周期。牛市环境会通过投资端和销售端的正向反馈循环进一步强化行业景气度。

估值锚点:在行业健康发展的情况下,行业平均1倍内含价值(P/EV)是正常的估值水平。

上行风险提示:如果未来利率上升,保险公司的净资产和内含价值可能实现跳跃式增长(与下降过程互为镜像),届时正常估值水平可能被重新定义。作者指出,当前中国1.8%左右的十年期国债利率处于历史较低水平。

【最终结论】 压制保险股估值的三大核心因素均已反转,行业步入高景气周期,而当前估值尚处低位,未来具备显著的上升潜力和投资价值。